首页 申请书推荐信 通知工作总结 策划书工作报告合同演讲稿职业规划
当前位置:98158范文网>实用文档>申请书>房屋评估申请书

房屋评估申请书

时间:2023-03-23 09:19:53 申请书 我要投稿
  • 相关推荐

房屋评估申请书

  现今社会公众的追求意识不断提升,很多事项都需要使用申请书,请注意不同种类的申请书有着不同的格式。什么样的申请书才是合理的呢?下面是小编精心整理的房屋评估申请书,希望能够帮助到大家。

房屋评估申请书

房屋评估申请书1

  申请人:______________,男/女,_____________年__________月__________日出生,汉族,住__________省__________市__________镇_____________路__________号。

  委托代理人:_________________,_______________律师事务所律师,电话:_____________.

  申请事项:

  请求对被执行人_______________所有的位于__________市__________路__________号的房产进行强制评估和拍卖。

  事实和理由:

  申请人与被执行人_______________房屋租赁合同纠纷执行一案,贵院已于_____________年底执行受理。在本案执行期间,被执行人拒不遵照贵院作出的(_____________)_____________初字第__________号判决书内容履行法定义务,并以种种理由推脱、拒绝履行至今,导致该案执行_____年多才执行回来区区_____万多元,剩余的_______________万多元及相应的利息至今无法执行到位,给申请人带来了巨大的经济损失,也给被执行人有债不还尝到甜头,更给贵院的'执行工作带来困扰。

  现鉴于被执行人_______________所有的位于__________市_________________路_______________号的房产可供法院强制执行,且此房产已由贵院于_______年_______月_______日进行了查封。根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》关于"在执行程序中,被执行人的财产被查封、扣押、冻结后,人民法院应当及时进行拍卖、变卖或者采取其他执行措施“的规定,申请人特依法向贵院申请强制评估、拍卖被执行人所有的上述房产,以维护申请人的合法权益和贵院判决的严肃性。

此致

  __________区人民法院

  申请人:______________

  _______年_______月_______日

房屋评估申请书2

xx评估公司:

  贵司为枣林后街4号院房屋征收评估机构。依规则,西城区房屋征收办公室是贵司的评估委托人,复核申请人是估价利害关系人。复核申请人就现已察觉的问题,提出复核申请,请贵司依法、依规认真复核、答复。

  第一,关于评估方法的选定及运用。

  (一)《中华人民共和国国家标准房地产估价规范》(后称《估价规范》)4.1.3规定:“当估价对象适用两种或两种以上估价方法进行估价时,宜同时选用所有使用的估价方法进行估价,不得随意取舍,当必须取舍时,应在估价报告中说明并陈述理由。”

  《估价规范》4.1.2规定:“当估价对象的同类房地产没有交易或交易很少,且估价对象或同类房地产没有租金等经济收入时,应选用成本法”;“估价对象具有开发或再开发潜力,且开发完成后的价值,可采用除成本法以外的方法测算的,应选用假设开发法”。

  贵司现在采用“比较法”,请具体说明舍去“成本法”与“假设开发法”的原因和理由。

  (二)《估价规范》4.1.2规定:“估价对象的同类房地产有较多交易的,应选用比较法。”贵司“分户报告”的估价对象,系枣林后街4号院,这是一个临街的独立院落,拥有9间房屋产权、土地使用权(且土地使用权是无期限的),院内还有一间六、七十年代既已存在的自建房。

  “京宣国用(20xx)字第00336号”土地使用证载明:复核申请人所有的两间东房(平面图2号),其地号为“0407003020”,“建筑密度”及“容积率”为“0.6309”,房屋的“建筑物类型”为“平房”。《估价规范》4.2.3规定:可比实例的选取“应与估价对象房地产相似”。但贵司评估中搜集的交易实例,选取的可比实例,均为商品楼房。没有搜集平房院落的交易实例,没有选取平房院落的可比实例,为什么?

  若是没有平房院落足够的交易实例,就单一地选用“比较法”,似与“比较法”的.选用规则不符!若是有平房院落足够的交易实例,却不从中选取可比实例,为什么?

  贵司目前搜集的交易实例,和确定的可比实例,其建筑密度及容积率是枣林后街4号院的5倍以上,按照容积率的定义,枣林后街4号院单位建筑平米所占用的土地使用权数量,是目前可比实例的5倍以上,1.3或1.4的“价格系数k”,是否足以调整这一土地使用权数量的相对关系?请予说明。

  依复核申请人的常识,造成基准价格严重失真的原因,是商品房楼板并非平房院落土地的“类似房地产”。平房院落的首要价值体现在土地使用权价值上。而商品房楼板恰恰在土地使用权价值上,不具有类似性。请贵司对此进行专业、理性的独立分析和说明。

  第二,报告信息遗漏。

  《估价规范》4.2.2规定:“搜集的交易实例信息应满足比较法运用的需要”,应包含“交易价格”、“成交日期”、“交易目的等”。分户报告中没有相应信息?请予补充。

  《估价规范》4.2.5规定:“可比实例及其有关信息必须真实可靠,不得虚构……并应在估价报告中说明可比实例的名称、位置……”分户报告中没有相应信息?请予补充。

  《估价规范》4.2.8规定:“进行市场状况调整时,应消除成交日期的市场状况与价值时点的市场状况不同造成的价格差异,将可比实例在其成交日期的价格调整为在价值时点(20xx年3月19日)的价格。并应在调查及分析可比实例所在地同类房地产价格变动情况的基础上,采用可比实例所在地同类房地产的价格变动率或价格指数进行调整,且价格变动率或价格指数的来源应真实可靠。” 分户报告中没有相应信息?请具体说明枣林后街4号院的“分户评估报告”是如何依据上述规则进行市场状况调整的?

  《估价规范》4.2.9规定:“房地产状况调整应消除可比实例状况与估价对象状况不同造成的价格差异,包括区位状况调整,实物状况调整,和权益状况调整。” 枣林后街4号院,是一个临街的、独立的完整院落,土地使用权无期限。分户报告中没有相应的调整信息?请予补充。

  第三,关于估价原则。

  (一)《估价规范》2.0.4规定:遵循不同估价原则的评估价值,应符合“遵循独立客观公正原则”的规定,“评估价值应为对各方估价利害关系人均是公平合理的价值或价格。”贵司以商品房楼板模拟等数量的平房土地,不符合独立客观公正原则,不符合被征收人的利益。

  《国有土地上房屋征收评估办法》第十一条规定:被征收房屋价值是指被征收房屋及其占用范围内的土地使用权在正常交易情况下,由熟悉情况的交易双方以公平交易方式在评估时点自愿进行交易的金额。枣林后街4号院落的土地使用权价值,是被征收房屋的首要价值。贵司用商品房楼板模拟等数量的平房土地,造成了评估对象价值内涵混淆不清,对被征收人造成不公。

  (二)目前的可比实例的“标准价格”,仅为价值时点市场普遍报价的一半,用这样的基准价格(50819元/建筑平米),很难在价值时点(20xx年3月19日)上达成实际交易。用基准价格买不到可比实例所说的房子!

  因此,在复核期间务请贵司对枣林后街4号院落,进行独立客观公正的估价。回到估价原则的轨道上来。

  第四,关于“估价目的”下的相应规则。

  《估价规范》5.3.4规定:“用于产权调换房屋价值评估,应符合下列规定:1用于产权调换房屋价值,应包括用于产权调换房屋及其占用范围内的土地使用权,和用于产权调换的其他不动产的价值;2用于产权调换房屋价值应是在房屋征收决定公告之日的市场价值……”产权置换房屋差价的结算,就建立在这一评估的结果之上。

  现复核申请人,欲选择产权置换,却缺少“用于产权调换房屋”的价值评估报告信息。如何解决?请贵司一并给予答复。

  第五,关于房屋重置成新价的估算。

  砖木平房的房屋重置成新价的计算公式为:“房屋及附属物重置成新价={【屋面分数 屋架分数 顶棚分数 地面分数 (墙身分数 门窗分数)*柱高差率】*标准间数*成新折余率 装修分数*成新折余率 设备分数*成新折余率 附属物分数*成新折余率}*分值 附属物据实估价”。请具体说明如何运用这个公式的?分数、分值、差率、折余率等是如何确定的?

  第六,申请人建议。

  (一)平房院落是常见的交易类型,建议选取同一地区或类似地区平房院落作为可比实例。

  (二)依照《国有土地上房屋征收评估办法》第十一条、十四条及《估价规范》的相关规定,请分别土地使用权价值,房屋重置价值,装修、设备及附属物价值,做三方面分类、分项评估,以便利于对照理解。

  (三)增加报告的说明力是评估中介机构的职业责任,因此贵公司有责任使用具体陈述,而非概括、笼统的语言,就复核申请人提出的问题认真做出符合执业精神的复核答复。

  谢谢合作!

  申请人:

  xx年xx月xx日

房屋评估申请书3

  申请人:XXX,女,19XX年9月14日出生,汉族,住福州市台江区上海街道XX小区1座603室。

  请求事项:

  对XXX诉XXX离婚一案中所涉房产福州市仓山区XX花园5-7幢405室,自20xx年1月28日始至今房产的增值部分进行评估。

  事实与理由:

  XXX与XXX20xx年1月28日登记结婚,婚后共同生活在福州市仓山区XX花园5-7幢405室。该房产购房款的首期是XXX在婚前支付的,其余款项则是在婚后通过按揭贷款的方式进行支付,也就是说该房屋的购房款除了首期是用XXX的个人财产支付的之外,其余的购房款是由双方婚后的共同财产支付的`,所以该房产应属于双方部分共同共有的房产。现双方进行离婚诉讼,就必须对该房屋进行分割,而双方结婚至令已经七年多,该房屋的实际价值已经远远超过当时购房时所支付的金额,如果不考虑该房产的增值情况,而只按房产按揭款的金额进行分割的话,是不公正的。

  根据以上事实,为保护本案当事人的合法权益,特向你院提出上述请求。

  此致

福州市仓山区人民法院

申请人:XXX

  20xx年7月13日

【房屋评估申请书】相关文章:

评估申请书03-22

重新评估申请书11-18

房屋维修申请书06-11

房屋重建申请书06-24

农村房屋申请书11-04

房屋装修申请书11-21

房屋鉴定申请书01-18

房屋过户申请书03-25

房屋拆迁申请书范文06-08

Baidu
map